本报讯 昨日，“驴友空间”重庆论坛出现一份春节到四川省九顶山的活动召集帖，与往常不同，这次的帖子上，多了一段免责声明。

　　声明称：凡报名参加者均视为具有完全民事行为能力人；如果发生危险情况或受到伤害，同行人员将尽量帮助和救护，但活动组织者、同行人员(包括领队、副领队、及财务官及所有队员)以及召集此次活动的网络平台不对此行的质量、安全负任何法律上和形式上的责任，不承担由此带来的任何直接或间接的责任；凡报名者均视为接受本声明。”据悉，稍后的行前准备会上，所有出行者还将在一份免责责任书上签字。

　　这是论坛今年刚出台的规矩，版主“图图”是这一免责书的倡导者和积极推动者。促成这一规矩出台的，是去年发生的“南宁驴友第一案”。

　　2006年7月，网友“色狼回心转意”发帖，组织13名“驴友”出游，AA制。途中，山洪暴发，一名网友身亡。事后，死者家属将12名同行者推上法庭，以组团出游违法及同行者未尽防范、救助等义务为由，索赔35万余元。当年11月，南宁市青秀区法院一审判决12名同行者赔偿死者家属损失21万余元，其中由“色狼回心转意”赔偿16万余元。

　　“生死状”应运而生。“图图”说，他曾经咨询过律师，明白这种方法并不能一劳永逸解决相关争议，“只是在没有法律明文规定的情况下，提供一种可供操作的模式。”除了按自愿原则签署的协议，他们还要求驴行者购买个人旅游意外保险。

　　“在AA制背景下，临时团队中的个体在法律上的权利、义务是相等的，”重庆佰锐得律师事务所黄汉强律师认为，即使没有这样一个免责协议，在对于意外事故、不可抗力造成的伤害或损失，团队中的成员也不该对此承担责任。

　　重庆功伟律师事务所沈仁刚律师认为，在AA制、不赢利的背景下，领队或发帖人不应对他人安全承担法律责任，每个参加者都应自负其责。尽管队员之间有相互帮助义务，但这种义务是道德上的，而不是法律上的。

　　记者路易网络编辑：李平